中国外交部发言人华春莹于11月10日宣布，应美国总统拜登的邀请，中国国家主席习近平将于11月14日至17日在美国旧金山举行中美元首会议，并应邀出席亚太经合组织第30次领导人非正式会议。

自2022年11月在印尼巴厘岛举行会议以来，中美领导人再次举行线下会议。

因为中美关系是当今世界上最重要的双边关系，中美关系会去哪里？

这种情况不仅触动了数百万中国网民的敏感神经，也引起了全球舆论的高度关注。

第一个问题:为什么此时中美元首要举行会晤？

美国是今年APEC领导人非正式会议的主办国。中国领导人将按照惯例前往旧金山参加会议，这给中美元首会议带来了客观原因。

更重要的是，此时此刻，举行中美元首会议符合中美两国的想法和国际社会的广泛希望。

从美国的角度来看，拜登政府已经登台近三年，与中国展开了激烈的博弈。最后，拜登政府发现，美国不可能“摧毁”中国。不仅如此，中美协调与合作是美国解决国内外各种问题和挑战不可或缺的。此时此刻，美国的许多声音和美国的许多朋友都希望拜登政府采取切实可行的对策来稳定和改善中美关系。

从中国的角度来看，从特朗普到拜登，在过去的五六年里，中美一直在进行激烈的博弈。但是，我们应该明确的是，与美国“斗争”从来都不是我们的目标。相反，根据合理有利的斗争，让美国发现它不能“崩溃”中国，“强迫”它回到谈判桌，仔细考虑中国提出“相互理解、和谐、互利共赢”的基本框架，最后，有效处理和应对中国在强国建设、民族复兴道路上面临的最大外部风险因素，是我们的目标。

中美元首明确将在旧金山举行会晤，而不是依靠“无人驾驶”，这往往是中国过去三年积极与拜登政府作斗争的结论。

第二个问题：拜登政府会再次“说一套，做一套”吗？

自2016年以来，中美关系已经发生了7年的量变。

拜登政府于2023年1月20日登台，中国与拜登政府的“对抗”也持续了近三年。

中国很多网友认为，拜登政府每次“说一套，做一套”，无论是政冶诚信还是外交执行，都存在很大的问题。

有些人担心，这一次，美国想“欺骗”中国，在从中国获得了一些合作的“好处”后，转眼间又与中国“翻脸”。

旧金山中美元首会晤后，中美关系是否存在这种可能？

自然，这种可能性不能完全消除。

然而，我真的很想请你对中国的政治、战略和外交专业团队有充分的信心。毕竟，普通网民可以看到风险，专业人士只能看得更清楚，想得更远。

过去五六年的事实已经不断表明，我们不能对中美关系有不切实际的幻想。此时此刻，美国并没有从源头上放弃抵制、攻击和围攻中国的战略。

此外，我们还应该看到，目前，为了防止中美关系因激烈的博弈而“螺旋”下降，甚至走向抵抗和冲突，这符合美国和中国的利益。

对美国来说，每个人的做法都是“听其言，观其行”。

如果拜登政府走向中国，中国必然会密切合作，使旧金山会议取得积极实际的成果，然后共同努力，稳定、复苏、改善近年来曲折的中美关系。

如果拜登政府一直“说一套，做一套”，“说实话”，甚至想通过沟通、对话和讨论，努力“控制中国”，这真的是一个白天的梦想。

中美关系有一个基本原则，那就是美国政府在中美激烈博弈的“战场”得不到的东西，根据谈判桌上的欺骗和诱发，在谈判桌上得不到。

这一点，请放一百二十颗心。

第三个问题:拜登政府葫芦里卖什么药？

在过去的几个月里，拜登政府表现出了与中国沟通的强烈想法，并派出了一些高级官员来访中国，这在一定程度上为中美元首旧金山首次会议创造了条件。

为什么拜登政府会这样做？

通过比较，我们发现在过去的三年里，中美之间的激烈博弈在一定程度上改变了拜登政府对中国的思维。

拜登政府自2021年1月20日登台以来，立即摆出一副“趾高气扬”的样子，并表示要“从实力出发”与中国相处。

然而，中国人根本不吃这一套。

从安克雷奇在世界媒体面前的“硝烟味”战争，到中国在天津讨论时“列出”美国，再到中国果断反击和反击美国的各种“行动”。如果美国想“战斗”，中国将与美国“战斗”。

拜登政府在过去的三年里用尽了各种方式，但可以肯定的是，他们在中美关系中并没有占据任何成本效益。

即使拜登政府在短时间内“战斗”中国，也必须改变对中国的对策。

在短时间内，拜登政府希望防止中美关系因激烈的博弈而全面抵抗甚至潜在冲突；从长远来看，拜登政府希望利用其内外交政策，帮助美国在中美博弈的“硬仗”中获得“赢中国”的机会。

总的来说，由于以下三个因素，拜登政府至少找到了稳定的中美关系：

——目前，距离2024年美国总统选举还有不到一年的时间。拜登政府应该向美国中国选民解释，中美关系水平稳定，中美矛盾监管，从中国为美国选民争取真正的权益；与此同时，拜登也害怕中美关系在任期的最后一年“失控”，这增加了他寻求续任的不确定性；

——在过去的三年里，拜登政府与中国展开了激烈的博奕，根本没有利用它。此外，中国对美国各种力量和美国友军采取了不同的、积极的激励措施，结论是，一段时间以来，美国中国拜登政府稳定中美关系，许多美国友军也明确告诉美国不想在中美游戏中“选择”，使拜登政府感受到稳定中美关系的压力；

——拜登政府登台三年，美国遇到了“内忧外困”的局面，无论是中国债务，政府随时都面临着“闭店”的危险，还是俄乌国际冲突和巴以国际冲突。拜登政府发现，没有中国的协调和合作，它根本无法与中国培养感情。

我们应该清楚的是，拜登政府寻求稳定的中美关系，不是为了配合中国的国家主权，而是为了配合他自己的竞选权益，实现他接受的美国国家主权。

我们需要做的是再次利用和刺激拜登政府在中国政策中的积极因素，抵制中国极端反华势力，继续为中国强国建设和民族复兴创造相对有益的外部环境；同时，我们也应该警惕拜登政府可能在中美关系中戏弄“两面派”技能等消极因素，并随时做出回应和反击。

第四个问题:中国对中美关系的心态是什么？

第四个问题:中国对中美关系的心态是什么？

在过去的六七年里，中美关系发生了量变，中国有两种声音。

中国必须与美国建立良好的关系，否则，中国的发展可能会受到很大的影响。

还有一种声音认为，美国缺乏政治和冶炼的诚信，对中国“说，做”，中国不需要陪美国“玩游戏”，关键是中国做自己的事情，然后通过果断斗争，尽快“战斗”美国，成功实现中华民族复兴的目标。

可以说，上述两种观点都有可取的地区，但也有不完善的地方。

我的理解是，美国仍然是当今世界上最大的经济体，其国际地位仍然领先于中国。中国一直在努力做好中美关系。

中国从未说过中国现在不需要美国。中国只想与美国“战斗到底”。中国希望尽快将美国从“世界霸主”的宝座上拉出来。

我可以清楚地说，这既不是中国的公开政策，也不符合中国当前的战略思想。

美国是中国强国建设和民族复兴面临的最大外部不可控因素，我们必须很好地解决这一问题。

关键是如何做好中美关系？

了解美国“本”的人都知道，要搞好中美关系，不仅要靠中国层面的优良意向，更不要靠中国的“苦苦挽留”。

在大国关系中，美国一直相信所谓的“实力标准”。美国不允许看到你的“实力”。美国甚至不想和你谈判，更不用说尊重和照顾你了。

近年来，中美关系不好的直接原因不是中国不愿意与美国建立良好的关系，而是美国错误地认为中国是美国的主要战略竞争对手。基于对自身霸权下降甚至可能被中国取代的焦虑，美国逐渐不得不“应对”中国。这就是为什么中美关系从30多年的“抗争与合作”走向“激烈博奕”的主要原因。

在这种情况下，中国只有“迎战”，只有“以抗争求发展”，“以抗争求发展”，“以抗争求团结”。

关于中美博弈，彼此的想法完全不同。

美国的想法是“摧毁”中国。中国的想法是通过斗争让美国束手无策，最终回到中美“相互理解、和谐相处、互利共赢”的正确道路。

在中美博弈中，美国是主动挑起事端的一方，中国是被动面对的一方。然而，在过去几年激烈的中美博弈中，中国越“打”越有信心，美国越“打”越没有力量。

从特朗普到拜登，美国对中国发动了“贸易战”、“科技战”、“金融战”、“舆论战”、“外交战争”等，但每一场对抗都取得了积极的结果，美国发现它不能帮助中国，而中国发现，虽然美国的抵制、围攻、攻击和诽谤，给中国造成了很多不便，但美国应该完全“摧毁”中国，要彻底逆转中华民族复兴的历史进程，根本做不到。

中美博弈是典型的“攻坚战”。

中美博弈是典型的“攻坚战”。

自2018年特朗普政府对中国进行“贸易战”以来，五年后的今天，中美博弈实际上已经从“美国战略进攻环节”转变为“中美相持阶段”。

第五个问题：回到巴厘岛，到旧金山，中美关系将何去何从？

此时此刻，大家都在问，中美关系将在中美元首旧金山会面后走向何方？

一切双边关系，要破坏它，只需要一方“使坏”；然而，要改善它，我们必须互相走，共同奋斗。

判断中美关系的未来趋势，从积极的角度来看，中美都希望旧金山会议能够阻止中美关系的下滑、稳定和复苏，因此双方都很努力。

——在过去的几个月里，美国高级官员不断访华；

——过去几周，中国高级官员也完成了对美国的浏览；

——中美两个经济、金融研究小组也开始运作起来；

——其他交流，如中美、人文等，也出现了明显的转暖趋势。

值得一提的是，在中国的反复提示、劝诫和警告下，美国一段时间以来抑制和克制了中美关系中最敏感的行业台湾问题，特别强调美国的中国政策没有改变，美国与“台独”不兼容。

在中美关系中，中国也做出了积极回应，在美国各界人士面前做了大量工作，表明了“期待美国人民”的心态。

预计中美元首旧金山会议将在过去中美关系各种积极趋势的前提下，进一步稳定甚至改善中美关系，并可能取得一系列实际成果。

这对中国、美国和世界都有好处。

然而，回到巴厘岛，到达旧金山，然后走向未来，如何发展中美关系的关键取决于拜登政府是否能“言行一致”。

从2022年11月中美元首在巴厘岛举行的会议，到2023年6月中国国家主席习近平在北京会见访问的美国国务卿布林肯，中国一再表示，两国应本着对历史、人民和世界负责的态度，解决中美关系，为世界和平与发展做出贡献，引入稳定、清晰、建设变织世界。而美国也不断承诺不寻找“新冷战”、不寻求改变中国制度，不寻求通过加强友军关联抵制中国，不与“台湾单独”兼容、无意与中国发生争执，希望与中国高层相处，保持沟通畅通，负责任地控制分歧，寻求对话、交流和合作。

下面，关键是看拜登政府的行动。

由于美国是破坏中美关系的关键责任方，中国网民有理由规定美国积极采取行动，实际努力改善中美关联。

拜登政府可以采取的政策包括但不限于：

——在台湾问题上，你不必接触中国的“底线”；

——撤销对华输美商品征收的非法关税；

——取消对中国高科技产业的非法限制；

——终止在中国附近“兴风作浪”，控制日本、菲律宾等国“搞事”的非理冲动。

中国最终将对拜登政府做出积极回应。如果拜登政府做不到，它能从中国获得的“好处”肯定会非常有限。

假如我们从长远来看，我们必须对中美关系保持一颗“平常心”。

拜登政府只剩下一年左右的任期了。即使拜登政府能够努力稳定和改善与中国的关系，也很难说拜登是否会在一年后续任，或者特兰普是否会重新开始。

美国总统选举的不确定性增强了中美关联的不确定性。

更重要的是，在中美博奕没有明显“输赢”的前提下，我们没有看到美国政府完全放弃抵制、攻击、围攻和诽谤中国的迹象。

虽然美国政府的“行动”对中国的不利影响越来越小，但仍有一些人“不愿意”，仍然想象在长期市场上“打败中国”，赢得中美博弈。

正是这样，我们还是要保持清醒的头脑，在加倍努力改善中美关联的同时，也要充分准备中美关联可能从“激烈的博弈”转变为“斗争与合作共存、长期化”，甚至为美国总统选举、紧急事件、偶尔因素等中美关联的急剧恶化做好充分准备。

中国是一个拥有数千年智慧的强国。要实现强国建设和民族复兴，中国必须处理美国最大的“外部变量”。

可喜的是，新中国成立74年来，与美国相比，中国目前的国际地位处于最小差异。

令人欣慰的是，经过五六年的激烈斗争，中国在中美博弈中的经验越来越丰富，方法和工具也越来越丰富，信心也越来越强。

“风物长宜放眼量。”

如果美国走向中国，中国将努力把美国变成中国强国建设和民族复兴的积极因素，同时照顾美国的关心和利益。

如果美国的一些人再次有“崩溃”中国的幻想，中国必须用坚决的斗争来打败他的脸。

如果中美关联转向长期低强度博弈，中国肯定会知难而上，奋发进取。最后，美国的抵制、打击、围攻和诽谤将成为中国成长为世界大国的最佳训练。而且，一个继续与中国竞争的美国将成为中国强国建设和民族复兴道路上的“最佳陪练”。

让我们拭目以待吧。